Yvarn, studio SEO BordeauxYvarnstudio · BordeauxNous écrire

SEO technique

La couche que la plupart des agences SEO françaises bâclent — parce qu'elles ont peu de devs en interne. Yvarn est dirigée par un développeur senior 6 ans (Thales, Ministère des Armées, Betclic). Le SEO technique, c'est notre couleur naturelle.

Pre-audit technique ou : lire le manifeste →

Pourquoi 80 % du SEO sérieux est technique.

Le marché SEO français est dominé par des profils marketing. Ils savent rédiger un article, briefer un client, mais ne savent pas refactoriser une architecture URL, configurer un SSR, ou auditer un schema.org cassé.

80 % de ce qui fait ranker un site sérieusement en 2026, c'est du travail technique propre :

  • →L'architecture URL (silos thématiques, profondeur ≤ 3 clics)
  • →Les Core Web Vitals au-dessus des seuils Google
  • →L'indexation propre (canonical, robots.txt, sitemap segmenté)
  • →Le schema.org structuré et validé
  • →Le rendu JavaScript indexable (SSR / SSG si SPA)
  • →Le maillage interne avec anchors variés
  • →Les redirections 301 sans chaînes
  • →La détection et résolution des cannibalisations
  • →La performance des images (WebP / AVIF, lazy loading, dimensions HTML)
  • →La gestion des logs serveur pour crawl budget

Tout ça, ce sont des problèmes de produit web bien fait. Pas du SEO ésotérique.

lire le manifeste complet →

Ce qu'on audite et corrige.

  1. 01

    Core Web Vitals (LCP, INP, CLS)

    Mesure 75ᵉ percentile sur Field Data CrUX. Seuils cibles : LCP < 2,5 s, INP < 200 ms (remplace FID depuis mars 2024), CLS < 0,1. Optimisations : preload du LCP element, code splitting, lazy loading images below-fold, fonts WOFF2 avec font-display:swap.

  2. 02

    Rendu JavaScript (SSR, SSG, dynamic rendering)

    Pour les SPA React / Vue / Angular sans SSR : test Mobile-Friendly + URL Inspection dans Search Console pour vérifier que Googlebot voit le contenu rendu. Implémentation SSR avec Next.js, Nuxt, Astro, SvelteKit selon stack.

  3. 03

    Schema.org structuré

    Implémentation complète : Organization, LocalBusiness, Service, Product (si e-com), FAQPage, Article, BreadcrumbList, Person. Validation Rich Results Test + Schema.org Validator. Aucune erreur.

  4. 04

    Indexation propre (robots, sitemap, canonical)

    Audit robots.txt (pas de blocage critique, sitemap référencé). Sitemap segmenté si >50K URLs. Canonical auto-référents, pas de boucles, paramètres UTM canonisés vers version propre.

  5. 05

    Crawl budget & logs serveur

    Analyse logs serveur 30 jours. Ratio crawl utile vs gaspillé. Pages orphelines détectées. Soft 404 nettoyés. Redirect chains < 3 hops supprimés.

  6. 06

    Redirections & migration

    Plan de redirections 301 propre pour migrations (changement domaine, refonte CMS, SSL). Pas de chaînes, pas de 302/307 sauf cas temporaires. Validation post-migration sur 3 mois.

cas anonymisé

Le delta entre un dev-SEO et un SEO classique.

Audit d'un site SaaS B2B perdant 60 % de trafic post-refonte React.

Diagnostic agence SEO classique : « le contenu manque, il faut rédiger plus d'articles ». Mauvais diagnostic. Recommandation aurait coûté ~24 K€ sur 12 mois sans résultat.

Diagnostic Yvarn (analyse logs + URL Inspection + rendering pipeline) : Googlebot ne voyait plus le contenu post-refonte parce que le SSR avait été désactivé par erreur. Correction en 2 jours de dev. Trafic récupéré à 90 % en 6 semaines.

Ce niveau de diagnostic nécessite de comprendre le métier de dev, pas juste celui de marketeur SEO.

Tarifs et formats.

Le SEO technique est inclus dans tous les mandats agence Yvarn (Light, Standard, Premium) à des degrés différents.

Format standalone (mission ponctuelle) :

audit technique pur
990 € HT

3-5 jours de travail. Livré sous 2 semaines.

implémentation technique
2 000 – 10 000 € HT

Devisé selon scope.

migration / refonte
3 000 – 15 000 € HT

Devisé selon scope.

Pour quel type de site.

✓ adapté pour
  • →SPA React / Vue / Angular avec problème d'indexation
  • →E-commerce avec problème de crawl budget
  • →Sites en perte de trafic post-refonte
  • →Boîtes avec dev internes qui veulent un audit / cadrage senior
✗ pas adapté
  • →Sites WordPress / Wix simples avec contenu basique (→ Mandat Light)
  • →Demandes qui sont en réalité du contenu / netlinking (→ Mandat Standard)

Questions fréquentes.

01Vous codez vous-même ou vous donnez juste des recommandations ?
Les deux. Pour les implémentations légères (schemas, balises meta, redirections), je code. Pour les implémentations lourdes (SSR, refonte d'architecture), je travaille avec votre équipe dev ou je coordonne un freelance dev qualifié.
02Quel framework / CMS vous maîtrisez ?
Angular, React, Next.js, Nuxt, Astro, Vue, Vite — stack moderne. Pour WordPress, Shopify, Prestashop, je connais les patterns SEO classiques mais je ne fais pas du dev WP custom (sous-traité si besoin).
03Combien de temps pour un audit technique ?
1 à 2 semaines selon scope. Audit technique pur = 5 jours, audit complet = 2 semaines.
04Vous fournissez les rapports Datadog / observabilité ?
Pas en standard mais possible sur demande (j'utilise Datadog en production chez Betclic).
05Vous travaillez avec mon agence design / dev existante ?
Oui, c'est même fréquent. Je coordonne avec votre équipe et je leur fournis des specs précises.
démarrer

Démarrer

Pre-audit gratuit pour identifier rapidement les 3 priorités techniques. Audit Yvarn complet pour un diagnostic exhaustif. Mandat Standard ou Premium pour exécution sur 6-9 mois.

Démarrer un pre-auditou : voir l'audit Yvarn↗
prochain pas ↘